Ter informatie;
Opstelten moet wietdebat serieus nemen van Eerste Kamer
De oproep van een groot aantal burgemeesters om de wietteelt te reguleren moet door minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten ‘serieus’ genomen worden.
Foto: ANP
Daartoe roept de commissie Veiligheid en Justitie van de Eerste Kamer maandag op in een brief aan Opstelten.
De senatoren willen dat de bewindspersonen nog voor een debat in de Tweede Kamer over de kwestie in contact treden met de burgemeesters, om zo “tot een oplossing” te komen.
Ook willen de senatoren dat Opstelten en minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk na het zomerreces tekst en uitleg komen geven in de Eerste Kamer over de maatregelen die ze al hebben genomen om de problemen op te lossen.
De burgemeesters zien volgens de senatoren “met lede ogen aan” dat steeds meer inwoners “in de armen van criminele organisaties worden gedreven”, omdat ze betrokken worden bij de productie van hennep. “Het pleidooi dat deze burgemeesters bij u hebben gehouden, heeft niet geleid tot een gewijzigd inzicht bij u”, aldus de brief.
Kwaliteit
Tientallen burgemeesters dringen er bij Opstelten al langer op aan de wietteelt te reguleren. Het is volgens de burgemeesters niet alleen een passend middel in de strijd tegen de georganiseerde misdaad, maar ook een goede manier om de kwaliteit van wiet in de gaten te houden om gezondheidsrisico’s te verkleinen.
Opstelten vindt reguleren geen optie; hij wil zich richten op het oprollen van criminele organisaties.
Door: Novum
Ingezonden brief aan Leeuwarder Courant n.a.v. de jaarlijkse politionele razzia bij de veerboot naar Terschelling. Een variant.
Politionele actie bij veerboot.
Je staat op de boot naar Terschelling te wachten. Ondertussen keuvel je wat met je vrienden en vriendinnen en verheug je je op een prettig vertoeven op het eiland. Genieten van zon, zee en frisse lucht .Het gevoel van vrijheid, even los van alles.
Opeens steekt er een ‘’ongure’’ wind op. Donkere wolken pakken zich samen.
Domper!
Het zijn de moraalridders, vergezeld van hun drugshonden. Daar het huidige regime geestverruimende middelen niet op juiste waarde weet in te schatten, worden zij er op uitgestuurd om het volk te onderdrukken. Onder het mom van overlastbestrijding wordt vervolgens de teleurgestelde vakantiegangers hun wiet afhandig gemaakt.
Deze zogenaamde overlast, veelal veroorzaakt door alcohol zuipende jeugd, los je blijkbaar op, door mensen hun wiet af te pakken, die n.b ook nog eens in coffeeshops wordt verkocht! De logica hiervan ontgaat mij volledig.
Wat heeft het voor zin om deze mensen hun vakantie te verpesten? Wat is de winst?
Is men soms bang dat deze mensen met hun drugsgebruik de gevestigde orde ondermijnen?
Zij zijn toch niet de vijand? Integendeel!
M.i.is het verstandig om te streven naar een sociale, duurzame,vredelievende en tolerante samenleving,waarin de dialoog centraal staat en het recht op zelfbeschikking wordt gerespecteerd.
Een maatschappij,waarin niet op basis van discutabele morele overwegingen, een aanslag op de integriteit van de individu wordt uitgevoerd en waarin het niet normaal moet zijn ,dat een overheid denkt het recht te hebben om te bepalen wat je wel of niet met je eigen lichaam en geest doet. Tenzij je een ander met je gebruik concreet tot last bent, zoals het met de meest giftige drug ‘’alcohol’’ vaak het geval is.
Om nu aan deze betutteling, een dure symbool politek,een eind te maken, zou het verstandig zijn het verbod op cannabis op te heffen of minimaal wiet te legaliseren.
Tel uit je winst.
Doede J. de Jong Appelscha
Biologische wietkweker en V.O.C. medewerker.
Je staat op de boot naar Terschelling te wachten. Ondertussen keuvel je wat met je vrienden en vriendinnen en verheug je je op een prettig vertoeven op het eiland. Genieten van zon, zee en frisse lucht .Het gevoel van vrijheid, even los van alles.
Opeens steekt er een ‘’ongure’’ wind op. Donkere wolken pakken zich samen.
Domper!
Het zijn de moraalridders, vergezeld van hun drugshonden. Daar het huidige regime geestverruimende middelen niet op juiste waarde weet in te schatten, worden zij er op uitgestuurd om het volk te onderdrukken. Onder het mom van overlastbestrijding wordt vervolgens de teleurgestelde vakantiegangers hun wiet afhandig gemaakt.
Deze zogenaamde overlast, veelal veroorzaakt door alcohol zuipende jeugd, los je blijkbaar op, door mensen hun wiet af te pakken, die n.b ook nog eens in coffeeshops wordt verkocht! De logica hiervan ontgaat mij volledig.
Wat heeft het voor zin om deze mensen hun vakantie te verpesten? Wat is de winst?
Is men soms bang dat deze mensen met hun drugsgebruik de gevestigde orde ondermijnen?
Zij zijn toch niet de vijand? Integendeel!
M.i.is het verstandig om te streven naar een sociale, duurzame,vredelievende en tolerante samenleving,waarin de dialoog centraal staat en het recht op zelfbeschikking wordt gerespecteerd.
Een maatschappij,waarin niet op basis van discutabele morele overwegingen, een aanslag op de integriteit van de individu wordt uitgevoerd en waarin het niet normaal moet zijn ,dat een overheid denkt het recht te hebben om te bepalen wat je wel of niet met je eigen lichaam en geest doet. Tenzij je een ander met je gebruik concreet tot last bent, zoals het met de meest giftige drug ‘’alcohol’’ vaak het geval is.
Om nu aan deze betutteling, een dure symbool politek,een eind te maken, zou het verstandig zijn het verbod op cannabis op te heffen of minimaal wiet te legaliseren.
Tel uit je winst.
Doede J. de Jong Appelscha
Biologische wietkweker en V.O.C. medewerker.
